网友吐槽视频网站广告“读秒诈骗”：18秒广告实测21秒

近日，有网友在社交平台发文表示，自己在某视频网站遇到了"读秒诈骗"。系统显示广告时长为 18 "秒"，实测却为 21 秒。

正片儿开始前，按照行业惯例，各大视频网站先得给用户上一段儿广告，"尊贵的" VIP 用户，基本可以跳过广告，直接享用正餐，但普通用户就只能默默忍受。

而网友晒出的某视频网站上的一段广告，倒计时为 18，通过手机录屏，测取了" 18 秒广告"实际时长为 21 秒，这多出来的" 3 秒"，也是让人摸不着头脑，光天化日之下，运营商跟用户玩了一出儿"货不对板"。

对此，评论区许多人提醒道，商家纯纯玩了把文字游戏。

不止一人称，数字后面并没有时间单位，纯倒计时，"倒数 18 个数不等于倒计时 18 秒。"

更有人明察秋毫，在线揪出了商家的小伎俩，" 15-14 停了 2 秒；4-3 停了 1 秒。""第 15 秒和 11 秒时间有点长。"

"天下苦广告久矣"，本来动辄长达两、三分钟的广告就已经够折磨人了，竟然还存在读秒弄虚作假的嫌疑？

为了查清楚网友反馈的广告"读秒造假"现象，三言特意挑选了 3 家主流视频网站，进行一探究竟。

视频网站一：系统显示广告倒计时长为 102，未显示单位；实际测试结果为 102 秒，测试结果与系统读秒一致。

视频网站二：系统显示广告倒计时为 90 秒；实际测试结果为 1 分 29 秒，测试结果与系统读秒基本相符。

视频网站三：系统显示广告倒计时长为 15，未显示单位；实际测试结果为 15 秒，测试结果与系统读秒一致。

经过三次测试，看得出来，被选中的视频网站还是比较守规矩的，也算是经得起考验。

可即便如此，网友所述情况并非子虚乌有，此前已有先例。

2025 年 9 月，红星资本局针对网友热议的视频平台广告"偷秒"现象展开实测调查，在网络流畅、无画面卡顿的可控环境下录屏核验爱奇艺、优酷、芒果 TV 三大长视频平台，证实广告页面标注倒计时普遍短于实际播放时长，其中优酷标注 119 秒广告实际播放 123 秒、芒果 TV80 秒广告实播 83 秒、爱奇艺 120 秒广告实际播放 122 至 123 秒，将该乱象称作互联网新型"时间鬼秤"。

并且，此类问题引起了市场监管总局的高度重视。市场监管总局对新华网表示，已及时对主要影视平台进行指导，引导其优化广告投放系统技术设计，平衡好提升广告业务收入和改善用户体验之间的关系，切实维护消费者合法权益。

时至今日，视频网站广告"偷时间"的问题还在发生。

视频网站靠会员费、广告营收盈利，这无可厚非，非会员的普通用户忍忍也就过去了。

但为了"蝇头小利"讨好广告商，欺瞒用户、消费者，实在不能容忍。做生意讲究诚信为先，商家的文字游戏、缺斤少两，看似是细枝末节的小毛病，但却暴露出平台诚信缺位的大问题。

18 秒和 20 秒，只差两秒，但钉是钉，铆是铆，一丝一毫含糊不得。一条视频广告差出 2、3 秒，10 条就是半分钟，100 条就是 5 分钟，这让天天抱着手机、平板追剧、刷综艺的用户受骗于无形当中，白白浪费时间。

弄虚作假的"小聪明"，伤害的都是用户的信任与支持，拿广告时长糊弄用户，一时半会很难拿发现，但常在河边走，哪有不湿鞋？一旦爆发信任危机，商家失掉诚信，何以立足？

抛开"读秒诈骗"，现在市场上的主流 APP 都会配置"开屏广告"，用户首次打开需要浏览广告，切到其他应用再切回，还要再次经历"广告折磨"，平台需要广告增收，可以理解，但也要适可而止，广告泛滥，伤害用户体验，如何留住用户？

无论是广告时长与实际不符还是"开屏广告"太频繁，损害的都是消费者的权益。所以，奉劝各大应用商，不要因小失大，规范自身经营行为，合理经营，才有利于平台长期发展。

作者：泡泡